自從前陣子媒體大幅報導韓國大學生畢業後年薪近台幣百萬
約台灣大學生畢業後起薪的2.5倍水準（媒體自動無條件進位為3倍），
引起了台灣人的驚慌！ 甚至有人說 ： 一定是腦殘媒體亂寫啦！
經過查證，其實這個數據並無過誤 …
韓大學畢業新生平均年薪為百萬台幣 中廣新聞網╱王長偉 2007-09-16 09:00
但數字的背後尚有一些弦外之音
口木引用google查到的資訊，做一些平衡報導吧：
辛可的城市尋寶記 Thinker's Blog
新聞來源
最近有幾篇關於南韓起薪的相關報導，有些報導比較偏激，不過也有一些比較中肯實在，像Albert提供的這篇新聞裡，明確的寫出新聞來源，辛可也就連上文中引用的「朝鮮日報」中文網站去一看究竟。結果發現不但真有這篇新聞，新聞裡也清楚列出大學生的薪資數字，以及這個薪水統計網站的名稱與網址。
但點進這個薪資統計網站想要繼續調查時，哇啊啊啊啊啊，一堆外星符號突然向我襲來，就算用了Google Translate還是一整個不知道他在寫三小。暈頭轉向好一陣子之後還是放棄了。（Albert都你害的！>_<）所以關於這個薪資統計的方法、範圍與過程就沒有辦法繼續研究，但姑且就當作可信的數據吧。（如果有懂韓文的人願意出手相救，也請跟辛可連絡。）
起薪高的背後
韓國的大學普及率跟台灣差不多，都在九成左右，也就是說這樣的收入應該代表韓國社會大多數新鮮人的平均收入。雖然沒有完整的報告，但從朝鮮日報字面上的描述「制藥業2959萬韓元、建設業2923萬韓元、石油化學2900萬韓元、流通貿易2753萬韓元，都高於平均水平……」，可以估計大學生平均年薪不會超過2753萬韓元，折合新台幣約96萬（計算匯率：0.035）。以一年十四個月薪水計算，月薪最多6.9萬台幣。如果數據無誤，那與台灣的大學生平均起薪2.67萬相較，的確是2.5倍。
所以呢？讀了很生氣嗎？
讓我們再參考其它資料，給出一個更實際的狀況。
1.民生物價：從2007年2月1日最新的「大麥克指數」所顯示的物價狀況來說。台灣是2.28，韓國是3.08。也就是說韓國的物價大概比台灣貴三四成。
2.稅率：台灣的稅收佔GDP的14%左右（新聞來源），而朝鮮日報顯示稅收佔全民GDP大約22.2%，所以韓國的稅比台灣重六成。
3.房價：房價這部分則非常之誇張，辛可調查後不禁嚇了一跳。就算把所有窮鄉僻壤都加進去，南韓的「每一平方米平均地價」都還要2509美元（新聞來源），換算成台幣居然一坪快要三十萬，這不是都會區喔！是「全南韓」的平均地價！然後整個韓國的國土可以買六個加拿大！八個法國！甚至半個美國！而首爾市的「平均房價」則超過一坪100萬台幣，遠超過台北「豪宅」的每坪60萬，更是台北平均價格的數倍以上！（新聞來源）
想像一下韓國人要背負比台灣重多少的房租或房貸！
拿得多、花得多
年薪100萬，住在這樣高物價、高稅率
，而且全國的房價都超高的地方（首都首爾市還是全球第三貴），如此的生活是比台灣快樂還是痛苦，可能就不是那麼好回答了。
也許還是比台灣好過，也許比台灣難過，這真的很難說。但至少不是片面看到他們的薪水，就該有那麼誇張的反應。
辛可不明白的是，韓國的年薪跟地價的狀況明明都不是今天才這樣，為什麼大家到最近看了新聞才開始大驚小怪，好像發現新大陸，好像台灣突然今天才輸了韓國一樣？
韓國這幾年的經濟十分強勁，將來的發展也十分看好，而台灣這幾年的經濟發展較為停滯，這都是不爭的事實。但也不應該被單單一個「三倍收入」（精確一點是2.5倍以內）的數據嚇到，然後把其它因素忽略不提。如果忽略其它的變因，那「起薪」的數字就會完全沒有實質意義。
這樣的話台灣也可以來弄個「天價起薪」的數字遊戲啊。給每個大學畢業生年薪一千萬，然後再強迫他們把九百五十萬用繳稅繳回去。這樣就算弄出了高到不行的大學畢業生起薪，也沒啥意義不是嗎？
以購買力平價計算國民所得 台灣逾3萬美元 全球第21
更新日期:2007/09/07 00:05 記者:記者曹逸雯／台北報導
根據世界銀行最新資料，以購買力平價計算的每人國民生產毛額（PPP美元），全球平均水準為9940美元，先進國家為2萬9680美元，而台灣PPP為3萬84 美元，全球排序為第21名，在亞洲排名第4，次於香港、日本及新加坡。
經建會6日引述世界銀行資料，公布世界主要國家以購買力平價計算每人國民生產毛額（PPP 美元）的比較結果。
根據據世銀統計，以購買力平價計算每人國民生產毛額，前五名國家依序為盧森堡5萬5970美元、美國4萬4260美元、挪威4萬3920美元、瑞士4萬630美元、香港3萬8180 美元。
工商時報2007.09.11 一人養全家 百萬哪夠塞牙縫【譚淑珍/台北報導】
看到韓國應屆大專畢業生第一年的平均薪水將近百萬台幣，很羨慕嗎？看看幾個數字，羨慕很快就會轉為「嘆為觀止」了。
失業率高 工作難找
表面上看來，韓國大學畢業生的所得不錯。在韓國經商的一位台商說，依據韓國的勞動法律規定，保障十八個月年薪，他算過，一個完全沒有工作經驗的大學生，一經錄用，每月就要付給他約新台幣六萬元的薪水。
但前題是，這些大學畢業生要找到工作，才能有這樣的收入。依據韓國統計廳的數據，二○○六年青年失業人口達到三六．四萬人，創歷年最高紀錄。
這只是政府的統計數字，今年五月記者在首爾訪問國家開發研究院研究員車文中時，他指出，如果加上政府統計中不屬於失業者的「待業者」以及「賦閑在家」的青年，那麼廣義的青年失業者，他預估，超過一百萬人。
失業率是一個問題，即使找到工作，月薪新台幣六萬元，在台北可以讓一家四口的家庭拮据的過日子，在韓國恐怕只夠一個人糊口，在首爾什麼都貴。同樣是STARBUCKS中杯拿鐵咖啡，在台北要價一○五元，在首爾則要付近一八○元。
近幾年首爾物價飆漲到讓韓國薪水階層幾乎都入不敷出。韓國銀行最近公佈的「第二季度家庭信用動向」中，到六月底止家庭信貸餘額達到五九六百億韓元，相當於韓國每戶平均揹負了三千七百三十萬韓元的債務（折合台幣約130萬）。
雙薪少 借貸是常態
不過，依據台商的觀察，主要還是因為韓國社會依然存在著男主外、女主內的觀念，雙薪家庭很少，一份薪水養一個家庭是普遍現象，不足的就靠借貸了。
房價，也讓韓國薪水階層喘不過氣來，在首爾市區一間公寓的租金，平均一年是三千至五千萬元（折合台幣約一層公寓月柤9萬至10萬）。一個大學應屆畢業生的薪水用來付房租都不夠，更不用說買房子了。
這也讓韓國最近出現「房屋孝子」的奇特的社會現象，新韓銀行一位主管就發現，自從房價飆價後，開始看到過去一直冷落父母年輕女或夫婦，為了得到房產，都當起孝子了。
口木說法：
台灣的大學生起薪實在是很低 …
不過在考量某些因素加加減減後，其實韓國的年輕人也沒有我們想像中的幸福！
我想說的是：
台灣人絕對不能阿Q的以現狀為滿足
然而，幸福需要付出代價 ！
當我們抱怨上一代留給我們不夠幸福的環境之時
現在能做的，不正是好好努力打拚，讓下一代能過得比我們現在更好嗎 ？
0 意見:
張貼留言